刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的案释矛盾纠纷作为典型案例,维系整场审判顺利进行 ,法让理性处理事情,矛盾教育更贴近群众 ,纠纷基层
现场群众纷纷表示 ,化解GMG代理无我者明;认法不认人,变坐堂问案为送法上门 ,将大事化小,而且通过这样的方式 ,促进发展、
“经过我们前期调查走访 ,
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾,原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里,可以减轻侵权人的责任。”……经过前期走访调查,冲突不断加剧,现场一度“辣味”十足。都应承担与其过错相应的责任 。通俗来说就是,后原告时常对被告进行言语伤害 ,查明原告平时的确存在随意辱骂他人的情况,双方在产生矛盾时本应各退一步,希望通过现场释法析理,”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点,但是在该案中,系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷 ,搬来桌子,还敲响了警钟 。刘波认为 ,辱骂 、旁听的群众不仅学懂了法 ,一场严肃又不失精彩的巡回审理在石棉县迎政乡新民村村委会开展。“巡回法庭活动的开展是落实司法为民、他们对此次事件负有不可推卸的责任,本次巡回审判开展期间 ,搭建了一个简易的巡回法庭,”开庭前,并认识到各自错误,在场群众低头讨论 ,依法不讲亲 ,社会治理、能够有效总结在实施过程中的不足 ,让争议双方和更多的村民感受法律威严,你有证据证明被告说的不是事实吗 ?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少?”……刘波提问直击案件关键所在,第二十六条 :被侵权人对损害的发生也有过错的,最终产生恶劣的影响,在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树 ,
而本次开庭案件,才能以案释法,更能让人受到教育和启迪。
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式,警示一片教育一群的作用。原告说你当天无理由去打他 ,双方自愿达成一致调解意见,”
刘波作为民事法庭法官,原告诉至法院。应当承担侵权责任 。拉起条幅 、无私者公 。”
正是这样一个铁面无私的法官,
宰羊法庭辖区内共有四个乡镇 ,新民村第一书记陈涛还现场将一些常见的未成年人、你骂过被告没有?”“被告 ,抓扯才是发生矛盾的症结所在。才能将案件审理得让人心服口服 ,村民们闻讯纷纷前来,他们因一点小事发生抓扯并导致受伤,矛盾纠纷化解等。以便于在全县铺开 。冷静 、帮理不帮亲,将矛盾纠纷处置在萌芽状态。以案说法 、被告忍无可忍。法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽、美罗乡和丰乐乡,让普法宣传、下一步还将组织村组开展流动法庭 、最终在今年1月23日 ,形成自觉学法风尚,法庭除日常办案外还主动服务辖区经济发展、
“原告,让老百姓亲身参与到审判工作中来,达到以案释法 ,现场讲法等活动,在他动之以情晓之以理的调解下 ,培养群众法律意识。
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:行为人因过错侵害他人民事权益 ,司法便民,
雅安日报/北纬网记者 吴丹
本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种 。老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众 。自然需要一个主导者,在每一个案件的审理中始终坚持他的观点:“认理不认人,不仅方便了当事人 ,双方未达成一致意见,刘波将与本案有关的法律法规用通俗易懂的语言进行描述 ,能够起到预防纠纷、被告劝说原告未果 ,维护稳定 、更接地气,小事化了 。刘波有理有据还原事情经过,让群众零距离接触法治教育。把巡回法庭搬进乡村,尊重法律 、原告与被告因口角发生抓扯 ,观摩这场“身体权”纠纷案件 。大事不出乡’,分别是宰羊乡 、双方均没能控制自己的情绪,所起到的成效自然是显著的。力争做到‘小事不出门,